à ajouter aux pages concernant religion et science dans ce blog Eglise et Science, radio Notre Dame & france info, "théosophie"

Noosphère, Christ cosmique et point Oméga[modifier]

Convergence et divergence selon Teilhard

 

+++ théosophie dont les idées seront reprises, déformées   sorties de leur contexte soit par les nazis,leni riefensthal "triomphe de la volonté" marchands d'armes, idéologues charlatants en tout genre ou lobbys de stupéfiants lors du new age !espérant vendre révélations,  illuminations en tout genre ce qui est "pure" illusion et affabulation, n'est ce pas madame de KENT ?

vous qui faîtes "double jeu" avec vos amis financiers comme Mestrallet par ex

 comme nous sommes tous des parcelles et particules de DIEU que  l'ensemble de l'Humanité assemblée tel un puzzle, un miroir*, est donc crée à l'image de Dieu, certains plus que d'autres pensent prendre sa place ou l'être

affairistes, missionnnaires en mal de conversion, marchands d'armes pacifistes......charlatans de tout poil

+++ceci dans le respect de "l'espace temps" spatiotemporalite, comme le préconise la théosophie 

La théorie de l'évolution de Charles Darwin, la géologie de Vernadsky et la théodicéechrétienne sont unifiées par Teilhard de Chardin en une approche holiste du « phénomène humain » qu'il conçoit comme une étape de l'évolution menant au déploiement de la noosphère, laquelle prépare l'avènement de la figure dite du « Christ Cosmique ».

Le « point Oméga » est conçu comme le pôle de convergence de l'évolution. Le « Christ Cosmique » manifeste l'avènement d'une ère d'harmonisation des consciences fondé sur le principe de la « coalescence des centres » : chaque centre, ou conscience individuelle, est amené à entrer en collaboration toujours plus étroite avec les consciences avec lesquelles il communique, celles-ci devenant à terme un tout noosphérique. L'identification non homogénéisante du tout au sujet le percevant entraîne un accroissement de conscience, dont l'Oméga forme en quelque sorte le pôle d'attraction en jeu à l'échelle individuelle autant qu'au plan collectif. La multiplication des centres comme images relatives de l'ensemble des centres harmonisés participe à l'avènement de la résurrectionspirituelle ou théophanie du Christ Cosmique.

Annonçant la planétisationque nous connaissons aujourd'hui, Teilhard développe la notion de noosphère qu'il emprunte à Vernadsky pour conceptualiser une pellicule de pensée enveloppant la Terre, formée des communications humaines.

Par ailleurs, en situant la création en un « point Alpha » du temps, l'Homme doit, selon lui, rejoindre Dieu en un « point Oméga » de parfaite spiritualité.

Le terme de « point Oméga » a été repris par le physicien américain Frank Tipler, apparemment sans allusion au nom de Teilhard (sans qu'on puisse dire si c'est délibéré, ou par ignorance de son origine, ou plus simplement parce que « cela va de soi »).

 

Le Cern parvient à recréer «l'après Big Bang»

Un aperçu de la physique des particules fondamentales. Partie III: Accélérateurs de particules

Au XXe siècle, l’abbé George Lemaître, un prêtre catholique belge, a été le premier à proposer l’hypothèse du Big Bang à la suite de la théorie de la relativité d’Einstein, suggérant l’âge... 

***si l'Eglise est hostile à la science, ou nous parler comme à des ânes, je n'écoute plus RND, il ne nous restera qu'à nous tourner vers le Coran même ésotérique, qui lui incite les gens à se poser des questions scientifiques, médicales..... ou autres livres......

en ce qui me concerne, je n'ai pas l'intention d'aller répéter stupidement sans même chercher à comprendre, les évangiles, les vêpres, la liturgie, lire trois pages de la bible,me donnant bonne conscience en disant que je crois en Christ,

 pour moi l'amour et le respect envers Christ consiste à se poser des questions, à chercher il l'a dit "cherche et trouve et non à comme un âne dans une secte de simplets

comme je peux m'en apercevoir parfois sur Radio Notre Dame, je vous le dis tout de suite Radio Notre Dame, je ne suis pas une simplette, ni un âne, cessez de nous parler comme à des débiles mentaux, je ne suis pas au Vatican non plus 

décidément nous ne sommes pas d'accord depuis le début, à savoir le véritable rôle de Pierre, des simoniens, la science et nous ne le serons jamais

mais je n'ai nullement l'intention de trahir Christ pour faire plaisir à quelques bigots en mal de notoriété, de pouvoir, voulant voir une masse de simplets  réciter le Crédo, le Notre Père pour flatter leur égo et je ne pense pas qu'il soit nécessaire que quelques scientistes VIP sur d'autres radio telles que France Info retourne leur veste et nous fasse une propagande. à vrai dire je ne vois pas beaucoup de différence entre France Info et Radio Notre Dame si ce n'est que de nous rabâcher, la même chose à longueur de temps.avec quelques gourdes au passage ayant travaillé pour du people comme PAris Match. ou ayant été des artistes de théatre en mal de reconversion..seuls le grand témoin et le débat me satisfont mais parfois on peut entendre sur Radio Notre Dame des  propos quelques peu  simplets et simplistes.

++++Quant aux prétendues hérésies que vous trouvez partout à chaque fois que je vous pose une question sur un sujet,

tout ce que vous avez à me répondre est qu'il s'agit d'hérésies

sans me donner la moindre explication

me recitant des versets, evangiles par coeur qui se contredisent parfois

à en croire que toutes les autres civilisations et croyances depuis la nuit des temps sont des crétins, même l'église primitive.

 là

ou vous voyez des hérésies inexpliquées, les autres croyances même au sein du christianisme ne les voient pas comme hérésies

ne pensez vous pas qu'il y a des remises en question à faire ou est ce la politique de la pensée unique ? 

   je crois que les propos de jean paul Ier, au sujet des pierres qui n'ont jamais pris l'eau comme le Christianisme n'a jamais atteint le coeur des populations européennes sont assez juste, l'église de ROME, là ou se trouvait saint Pierre, ou il ne voulait pas aller, et simon de Samarie n'est t-elle pas construite sur du roc, de la Pierre ? Jésus CHRIST ne lui a t-il pas dit trosi fois arrière Satan, m'aimes tu Pierre ?, ce même Saint Pierre ne l'a t-il pas renié trois fois ? je me demande pourquoi saint Pierre avait t-il des débats aussi passioné avec les simoniens, et ce qu'il faisait avec simon de Samarie à Rome ? je reste persuadée que c'était à nous chrétiens, de réparer l'erreur de Saint Pierre, de donner, pardonner, aimer trois fois plus ou 77 fois plus.+.St Pierre & simon de samarie,.à moins que c'était convenu et que le temps était venu pour Christ pour sa mission..